Claude Fable 5.1 และ Claude Mythos 5.1

Anthropic ประกาศโมเดลสองรุ่นนี้เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2026 โดยใช้ชื่อเรียกใน API ว่า claude-fable-5-1 และ claude-mythos-5-1 ทั้งสองตัวเป็นโมเดลชุดเดียวกันที่ต่างกันที่ระดับด่านความปลอดภัยที่ครอบไว้ (release notes)

สเปกและราคา

หน้าต่างบริบทอยู่ที่หนึ่งล้านโทเคน ซึ่งเป็นทั้งค่าเริ่มต้นและค่าสูงสุด (what's new) เขียนคำตอบได้สูงสุด 128,000 โทเคน และเปิดโหมดคิดก่อนตอบไว้ตลอดเวลาโดยปรับความลึกเอง (release notes)

ราคาอยู่ที่ 10 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนขาเข้าและ 50 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนขาออก เท่ากับ Claude Fable 5 รุ่นก่อนหน้า จุดที่เปลี่ยนจริงคือค่าอ่านข้อมูลจากแคชที่ลดจาก 1 ดอลลาร์เหลือ 0.25 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคน คิดเป็น 0.025 เท่าของราคาขาเข้า ขณะที่โมเดลตัวอื่นคิดที่ 0.1 เท่า (pricing)

ความเข้าใจผิดที่เกิดง่ายคือการอ่านข่าวนี้ว่าเป็นการลดราคาทั้งกระดาน ทั้งที่ราคาต่อโทเคนของขาเข้าและขาออกไม่ขยับเลย ส่วนลดที่บริษัทพูดถึงผูกอยู่กับราคาแคชที่ถูกลงสี่เท่าเท่านั้น

Fable 5.1 ใช้ได้บน Claude API, Amazon Bedrock, Claude Platform on AWS, Google Cloud และ Claude in Microsoft Foundry (release notes)

ตัวเลขที่บริษัทประกาศเอง

ตัวเลขทุกตัวด้านล่างเป็นผลที่ Anthropic วัดเองและประกาศเอง (Anthropic) ผู้วัดอิสระอย่าง Artificial Analysis เผยแพร่ผลของตัวเองสำหรับรุ่นนี้แล้ว แต่ชุดทดสอบทับกับห้าตัวข้างล่างแค่ Humanity's Last Exam ตัวเดียว และเผยแพร่เป็นคะแนนรวมไม่ได้แยกรายชุด จึงยังไม่มีใครทำซ้ำตัวเลขห้าตัวนี้โดยตรง (Artificial Analysis)

• Terminal-Bench-Science 0.1 จาก 24.7 เป็น 52.6 เปอร์เซ็นต์
• Terminal-Bench 4.0 จาก 42.0 เป็น 55.8 เปอร์เซ็นต์
• OSWorld 2.0 แบบเข้มงวด จาก 36.1 เป็น 41.7 เปอร์เซ็นต์
• Humanity's Last Exam แบบไม่ให้ใช้เครื่องมือ จาก 57.8 เป็น 60.9 เปอร์เซ็นต์
• CursorBench 3.2.0 จาก 70.5 เป็น 73.4 เปอร์เซ็นต์

เวลาอ้างตัวเลขเหล่านี้ต้องอ่านวงเล็บกำกับให้ครบเสมอ เพราะชุดทดสอบเดียวกันมีหลายแบบและได้ตัวเลขคนละชุด เช่น OSWorld 2.0 แบบให้คะแนนบางส่วนอยู่ที่ 77.9 เทียบกับ 72.9 ของรุ่นก่อน และ Humanity's Last Exam แบบให้ใช้เครื่องมืออยู่ที่ 65.0 เทียบกับ 63.8 การตัดวงเล็บทิ้งทำให้ตัวเลขกลายเป็นคนละเรื่องทันที

ส่วนคำกล่าวอ้างเรื่องต้นทุน Anthropic เขียนไว้ว่าเป็นการประมาณการของบริษัทเอง ว่างานทั่วไปจะถูกลงราว 25 เปอร์เซ็นต์ และงานที่ปล่อยให้ AI ทำเองยาวๆ ถูกลงได้ถึงราว 45 เปอร์เซ็นต์

สิ่งที่ต้องแก้ก่อนย้ายรุ่น

การย้ายรุ่นไม่ใช่แค่แก้ชื่อโมเดลในไฟล์ตั้งค่า เพราะมีของที่พังได้จริงหลายจุด (release notes)

พารามิเตอร์ tool_choice ชนิด any และ tool ซึ่งใช้บังคับให้โมเดลเรียกเครื่องมือ ใช้กับสองรุ่นนี้ไม่ได้แล้วและจะได้ error 400 กลับมา ส่วนชนิด auto และ none ยังทำงานเหมือนเดิม เอกสารแนะนำให้ไปใช้กลไกบังคับรูปแบบผลลัพธ์แทน

บล็อกความคิดของโมเดลถูกเก็บไว้ใช้ได้เฉพาะกับโมเดลที่สร้างมันขึ้นมาหรือรุ่นที่ใหม่กว่าเท่านั้น โดย Fable 5.1 รับบล็อกความคิดจาก Claude Opus 5, Claude Fable 5, Claude Mythos 5 และรุ่นเก่ากว่านั้นได้

สำหรับบัญชีที่เปิดตั้งแต่ 31 สิงหาคม 2026 เป็นต้นไป การส่งบล็อกความคิดกลับเข้าไปหลังจากแก้คำสั่งระบบ แก้รายการเครื่องมือ หรือแก้ข้อความก่อนหน้า จะได้ error 400 กลับมา โดยเอกสารระบุว่าการตรวจข้อนี้ Mythos 5.1 ไม่ได้ทำ (what's new)

เงื่อนไขที่ติดมากับรุ่นนี้

ข้อความทุกชิ้นที่ออกจากสองรุ่นนี้มีลายน้ำข้อความของ Anthropic ติดมาด้วยในทุกช่องทาง ส่วนไฟล์ภาพและวิดีโอที่สร้างผ่านเครื่องมือรันโค้ดจะมีข้อมูลกำกับที่มาแบบมาตรฐาน C2PA ฝังอยู่เมื่อดึงไฟล์ผ่าน Files API บน Claude API โดยผู้เรียกใช้ไม่ต้องแก้อะไรในคำขอ

ทั้งสองรุ่นบังคับให้เก็บข้อมูลไว้ 30 วัน จึงใช้กับข้อตกลงแบบไม่เก็บข้อมูลเลยไม่ได้ เว้นแต่ Anthropic อนุญาตเป็นกรณีไป จุดที่ต้องระวังคือข้อนี้ไม่ใช่ของใหม่ เอกสารเขียนไว้ว่าเหมือนกับ Claude Fable 5 อยู่แล้ว คนที่ย้ายมาจากรุ่นก่อนจึงไม่เจออะไรเปลี่ยนตรงนี้ แต่องค์กรที่กำลังจะเริ่มใช้ครั้งแรกภายใต้ข้อตกลงแบบไม่เก็บข้อมูล ต้องเจรจาใหม่ก่อน

Mythos 5.1 ใครใช้ได้บ้าง

Mythos 5.1 ไม่ได้เปิดให้ทุกคน แต่เปิดเฉพาะลูกค้าที่ได้รับอนุมัติภายใต้โครงการชื่อ Project Glasswing และต้องติดต่อผ่านทีมดูแลบัญชีของ Anthropic, AWS หรือ Google Cloud (what's new)

ตอนนี้ Anthropic ระบุว่าทำได้เฉพาะกับองค์กรในสหรัฐก่อน ฝั่งวิทยาศาสตร์ชีวภาพเข้าถึงผ่าน Life Sciences Verification Program ที่เปิดแบบเชิญเข้าร่วมเท่านั้น ส่วน Cyber Verification Program ซึ่งเป็นด่านสำหรับงานความมั่นคงไซเบอร์เชิงรับนั้น Anthropic เขียนเองว่าจะเพิ่มการเข้าถึงโมเดล Mythos ในอนาคตอันใกล้ ยังไม่ใช่ตอนนี้ (Claude Mythos)

เรื่องที่คนเข้าใจผิดบ่อย

ข้อแรกคือการเข้าใจว่า Cyber Verification Program เปิดให้ใช้ Mythos แล้ว ซึ่งไม่จริงตามที่ Anthropic เขียนไว้เอง

ข้อที่สองคือการเข้าใจว่า Claude Code ทุกเซสชันจะเปลี่ยนมาใช้ Fable 5.1 ทันที ความจริงคือรุ่น 2.1.257 เพิ่ม claude-fable-5-1 และตั้งเป็นรุ่น Fable เริ่มต้นก็จริง แต่บันทึกรุ่นเดียวกันระบุว่าเซสชันที่วิ่งผ่านเกตเวย์ของแอป Claude จะยังชี้ไปที่ Fable 5 ไปก่อน เพราะเกตเวย์ที่ยังไม่ได้ตั้งค่ารองรับรุ่นใหม่จะปฏิเสธคำขอ (CHANGELOG)

ข้อที่สามคือการอ่านตัวเลข 60 เปอร์เซ็นต์เรื่องการถูกด่านความปลอดภัยขัดจังหวะว่าเป็นผลวัด ความจริงคือ Anthropic เขียนว่าผู้ใช้ Claude Code จะคาดหวังได้ว่าจะถูกด่านความปลอดภัยไซเบอร์ขัดจังหวะน้อยลงเฉลี่ยราว 60 เปอร์เซ็นต์ต่อเซสชัน เมื่อเทียบกับด่านชุดเดิมบน Fable 5 ซึ่งเป็นความคาดหวังที่บริษัทตั้งไว้ ไม่ใช่ตัวเลขที่วัดจากผู้ใช้จริง

คำถามที่ยังไม่มีคำตอบ

ผู้วัดอิสระจะยืนยันตัวเลขชุดนี้ได้เมื่อไร โดยเฉพาะ Terminal-Bench-Science ที่ขยับขึ้นกว่าเท่าตัว

ส่วนลด 25 ถึง 45 เปอร์เซ็นต์จะเห็นจริงในบิลของงานแบบไหนบ้าง เพราะสูตรนี้ขึ้นกับสัดส่วนโทเคนที่อ่านจากแคชเป็นหลัก

ลายน้ำข้อความที่ติดมากับผลลัพธ์ทุกชิ้นจะถูกเครื่องมือฝั่งไหนอ่านได้บ้าง และมีผลกับงานที่ต้องส่งข้อความต่อเข้าระบบอื่นอย่างไร

Cyber Verification Program จะเปิดให้เข้าถึง Mythos เมื่อไร และเงื่อนไขจะเป็นอย่างไร