OpenAI กล่าวหา Moonshot: แคมเปญดึงขั้นตอนการคิดที่ซ่อนไว้ของโมเดล
OpenAI กล่าวหา Moonshot เรื่องแคมเปญดึงขั้นตอนการคิดของโมเดล
OpenAI เผยแพร่รายงานด้านความปลอดภัยเมื่อวันที่ 30 กันยายน 2026 ในชื่อ "Disrupting a Coordinated Model Distillation Campaign" ว่าพบและหยุดแคมเปญที่พยายามดึงขั้นตอนการคิดที่โมเดลซ่อนไว้ไปใช้ฝึกหรือปรับปรุงโมเดลอื่น ซึ่งเรียกกันว่าการกลั่นโมเดลแบบไม่ได้รับอนุญาต (CyberScoop)
หน้าต้นฉบับบน openai.com ปฏิเสธการดึงข้อมูลจากระบบของเรา ข้อมูลในหน้านี้จึงมาจากสื่อที่รายงานเนื้อหาของโพสต์นั้น
ลำดับเหตุการณ์
| วันที่ (2026) | เหตุการณ์ |
|---|---|
| 1 ก.ค. | กิจกรรมเริ่มต้นในปริมาณน้อย |
| 24-25 ก.ค. | ปริมาณพุ่งเป็น 16,000 คำขอที่ใช้รูปแบบการดึงข้อมูลแบบเดียวกัน จากผู้ใช้กว่า 4,000 ราย |
| 28 ก.ค. | รูปแบบพรอมต์ที่เกี่ยวข้องปรากฏในกลุ่มผู้ใช้กว่า 15,000 ราย และ OpenAI ระบุว่าหยุดปฏิบัติการได้ทั้งหมด |
วิธีที่ใช้
เทคนิคหนึ่งที่ OpenAI อธิบายว่าเป็นวิธีใหม่ คือผู้กระทำคัดลอกขั้นตอนการคิดที่เข้ารหัสไว้จากบทสนทนาหนึ่ง แล้วไปขอให้โมเดลในอีกบทสนทนาถอดเนื้อหาออกมาเป็นข้อความธรรมดา (CyberScoop)
OpenAI ย้ำว่าผู้กระทำ "did not break our encryption, compromise a database, or gain direct access to stored user conversations" แต่ใช้วิธีบังคับการโต้ตอบกับโมเดลให้ขั้นตอนการคิดที่ปกป้องไว้ออกมาในรูปที่ผู้ขอมองเห็นได้ (CyberScoop)
การระบุตัวผู้กระทำ
OpenAI ระบุว่ากลุ่มแกนหลักของกิจกรรมเป็นคนที่เกี่ยวข้องกับ Moonshot AI บริษัทจีนผู้พัฒนาโมเดล Kimi แต่ยอมรับว่าเชื่อมผู้ใช้ทุกรายเข้ากับผู้กระทำรายเดียวไม่ได้ (The Next Web · The Register)
ข้อควรระวังคือ CyberScoop ชี้ว่าโพสต์ของ OpenAI "does not cite any technical evidence or reasoning for its attribution" และ ณ วันที่สื่อรายงาน Moonshot ยังไม่ได้ตอบคำขอความเห็น (CyberScoop)
สิ่งที่ OpenAI ทำ
- แบนหรือจำกัดบัญชีที่ใช้ฉ้อโกง
- เข้มงวดการสมัครใช้และการควบคุมโครงสร้างพื้นฐาน
- ขยายการเฝ้าระวังเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง
- ปิดช่องทางที่ให้คนที่มีขั้นตอนการคิดที่เข้ารหัสของผู้ใช้อื่นนำไปเล่นซ้ำได้
- แบ่งข้อมูลผ่าน Frontier Model Forum และช่องทางแลกเปลี่ยนข้อมูลของหน่วยงานรัฐ
(Unite.ai · The Register)
บริบท
นี่เป็นข้อกล่าวหาเรื่องการกลั่นโมเดลครั้งที่สองในเดือนเดียว เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2026 Anthropic เผยแพร่รายงานภัยคุกคามที่กล่าวหาห้องวิจัยหลายแห่งในจีน รวมถึง Moonshot ว่าดึงผลลัพธ์ของ Claude ไปฝึกโมเดลของตัวเอง (TechCrunch) โมเดลของ Moonshot ที่คนรู้จักกันดีคือ kimi-k3
ข้อกล่าวหาทั้งสองครั้งมาจากคู่แข่งทางธุรกิจของบริษัทที่ถูกเอ่ยชื่อ และสื่อบางแห่งอย่าง The Register ตั้งข้อสังเกตถึงความย้อนแย้งที่บริษัท AI ซึ่งฝึกโมเดลจากข้อมูลของคนอื่นมาร้องเรียนเรื่องนี้
สิ่งที่คนใช้ AI ในองค์กรควรรู้
- เทคนิคที่เล่ามาไม่ได้เจาะระบบ แต่ใช้การขอให้โมเดลช่วยทำ แปลว่าขอบเขตที่ขีดด้วยการเข้ารหัสหรือคำสั่งห้ามยังพังได้จากพฤติกรรมของโมเดลเอง
- ผลที่ผู้ใช้ทั่วไปมีแนวโน้มจะเจอคือการตรวจสอบตัวตนตอนสมัครใช้ที่เข้มขึ้น และการเข้าถึงขั้นตอนการคิดของโมเดลที่จำกัดขึ้น
- ข่าวนี้เป็นเรื่องวิธีฝึกโมเดลของคู่แข่ง ไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูลผู้ใช้ที่ใช้งาน Kimi
คำถามที่ยังไม่มีคำตอบ
- OpenAI จะเปิดหลักฐานทางเทคนิคของการระบุตัว Moonshot หรือไม่
- Moonshot จะตอบข้อกล่าวหาอย่างไร
- หน่วยงานรัฐสหรัฐจะใช้ข้อมูลที่ได้รับไปดำเนินการต่อหรือไม่
Sources (6)
- https://cyberscoop.com/openai-moonshot-ai-model-distillation-attack/ fetched 2026-10-02
- https://thenextweb.com/news/openai-moonshot-distillation-campaign-hidden-reasoning fetched 2026-10-02
- https://www.unite.ai/openai-disrupts-coordinated-model-reasoning-extraction-campaign/ fetched 2026-10-02
- https://www.bankinfosecurity.com/openai-accuses-moonshot-ai-coordinated-model-distillation-a-32982 fetched 2026-10-02
- https://www.theregister.com/security/2026/09/30/irony-alert-openai-whines-that-chinese-model-stole-its-special-ip-that-it-stole-from-everybody-else/5300285 fetched 2026-10-02
- https://techcrunch.com/2026/09/10/anthropic-details-distillation-campaigns-from-alibaba-moonshot-ai-and-deepseek/ fetched 2026-10-02
อ่านจบแล้วอยากตามเรื่อง AI แบบนี้ต่อทุกวัน เรามีสรุปข่าวภาษาไทยส่งทาง LINE ทุกเช้า กดเพิ่มเพื่อนไว้ได้เลย ไม่มีค่าใช้จ่าย